钢丝捆绑受到影响骨的血运吗?

2021-12-27 01:37:49 来源:
分享:

皮远方剥去,有人看作洪水猛兽;也有人觉得极为重要。

事实上,剥去技妖术是第一项真正象征意义的内相同技妖术。1775 年法国首先为报道了皮远方剥去妖术。到了十九世纪中所期,剥去妖术已如此一来为颅科的一项极其重要组如此一来以外。由于其他技妖术可以提供更加好的针灸,以及针灸护士对剥去技妖术产生血运障碍的担忧,导致该技妖术一度淡造出人们的视野。

近年来,随着单极远处小腿肾癌的缩减,大家又开始更进一步揭示这项技妖术。剥去技妖术既可以单独常用,也可以和内相同、外相同(钢材、髓内垫、手部单极等)一起联合行动常用。

剥去妖术可以从两种途径为针灸提供帮助,其一是作为保有篡位的临时工具,其二是作为长期内相同常用。其具体内容应用主要有以下四个方面:连续性远方、剥去、半剥去、小腿块时有的皮远方相同(具体内容手妖术适应证见请注意 1)。本文更为重要解说皮远方剥去技妖术在股颅相关小腿的应用以及该技妖术是否是不良影响小腿端血运。

请注意 1 皮远方剥去妖术常用指征

不稳固性股颅飞轮时有小腿

不稳固性股颅飞轮时有小腿,如反飞轮时有小腿,;也合并小飞轮的更进一步排列。妖术中所应较差篡位大块的小飞轮小腿块,这已得到相当多文献资料支持并如此一来为针灸共识。

有关不稳固性小腿的轴向飞行中生功用力学研究工作请注意明,随着小飞轮小腿块的变小,其篡位相同的更进一步慢慢变小 [1]。一旦小飞轮利用颅钩等工具付诸篡位后,就可以引入一根或多根皮远方剥去相同。待付诸小飞轮颅块稳固后,供电系统中风肢使主颅块篡位(由此可知 1 示意由此可知)。

由此可知 1 一名 87 岁年长中风股颅近端小腿(AO31-A3 型号)。A 前后位 X 线片示小腿增宽更进一步排列; B 妖术后症圆锥形股颅近端前后位 X 线片,引入干骺端动力钢材相结合实际保持联系式皮远方联合行动相同,在钢材相同先为前先为篡位小腿端并用皮远方相同小飞轮

皮远方剥去与髓内垫借助于

粉碎性股颅小腿,篡位小腿块时必须扩展显露,这缩减了髓内垫病人的死亡率。剥去妖术可以协助小腿的篡位,即所谓先为皮远方剥去相同小腿,然后日后导入髓内垫(由此可知 2 示意由此可知)。Winquist 报道了 245 实有连续性髓内垫病人的结果,妖术中所引入皮远方剥去妖术,随访时只有 0.8% 的颅不连以及 0.4% 的死亡率 [2]。

由此可知 2 一名 73 岁的成年人症圆锥形下方全肌腱置换妖术后造出现 Rorabeck II 型号股主干小腿。A 前后位 X 线片说明了小腿更进一步排列;B 通过CT技妖术,首先为皮远方用于付诸小腿的较差装饰音对线,然后可以很方便的废除同方向髓内垫技妖术

由此可知 3 A 一名 80 岁成年人中风右侧股主干小腿(AO31-A1 型号)。B 在同步进行 PFNA 病人先为前首先为付诸小腿的验尸篡位,然后用单根实际保持联系式皮远方相同;C 妖术后 70 天随访说明了小腿顺利愈合

股颅单极远处小腿

股颅单极远处小腿,尤其是最;也见的 Vancouver 分型号 B1 型号小腿,给病人远方来极大挑战。由于保守病人往往无法取得较差的病人结果,手妖术病人通;也是此类小腿(不稳固性单极远处股颅小腿)的不二选择。

皮远方剥去妖术是病人不稳固性单极远处股颅小腿的;也用方法,但是单用皮远方剥去技妖术病人失败率极高,而且皮远方的强度通;也也难于满足功能锻炼的需要,因此它应定位于作为小腿篡位工具以及改善初始相同强度 [3]。意味著钢材可以提供确实的稳固。因此现今针灸上通;也采取皮远方剥去联合行动意味著钢材相同。

经皮皮远方剥去联合行动CT钢材相同技妖术(MIPO)容许缩减并发症以及扩展显露(由此可知 4 示意由此可知)。Xue 等 2011 年在 J Arthroplasty 杂志上报道他们引入经皮皮远方剥去联合行动CT钢材相同技妖术(MIPO)病人 12 实有 Vancouver 分型号 B1 型号单极远处小腿,取得较差的针灸结果。并且与宗教性病人方法相比,缩减了并发症心血管疾病 [4]。

由此可知 4 A 81 岁老人成年人,中风右股颅 Vancouver B1 型号单极远处小腿;B 引入滑动钢材联合行动多根皮远方剥去相同

CT皮远方剥去妖术

开放皮远方剥去妖术是一项大家所称道的手妖术技妖术,但是这项技妖术妖术中所决定相当大范围内的显露。宗教性的皮远方定位器是通过一个亦同导引绕过颅大脑皮质前端便于插入皮远方,但软组织复合范围内相当大(由此可知 5 示意由此可知)。另一种;也见的皮远方导入手段是利用一个远方两个亦同的导入器,可缩减软组织的损伤(由此可知 6 示意由此可知)[5]。还有一种经皮皮远方导入技妖术则是通过手部镜下前推头端。

这里解说一种更加CT的经皮皮远方剥去妖术:在垂直于股主干小腿线的皮肤较厚做两个 0.5 cm 的纵行皮肤凹槽,插入两把分离式半锥形导线钳(由此可知 7 示意由此可知),导线钳在颅较厚前推并于股颅对侧但会合,然后将两个小凹槽稍拉长合并如此一来一个凹槽,此时导入皮远方并在保有小腿篡位情况下容许锁死 [6]。

由此可知 5 示意由此可知的宗教性亦同式皮远方导入器,软组织复合范围内相当大,操作不便

由此可知 6 示意由此可知的双亦同式皮远方导入器,缩减了软组织损伤

由此可知 7A 示意由此可知的经皮定位器包括两个脱离的以外,但又能人组在一起常用;B 当两个以外(半锥形的钳子)连续性时,尖端将重合;C 妖术中所可以看不到凹槽大得多

皮远方剥去是否是不良影响血运?

颅的血运对小腿愈合的极其效用不言而喻。很多针灸护士至今即使如此确信皮远方剥去但会摧毁小腿端的血运,这种思路大抵基于以下几种可能的程序:①皮远方如此一来勒紧颅较厚;②皮远方管制了颅膜的血运;③安装皮远方时,类似「绑上线远方」(由此可知 8 示意由此可知)的滑动作用。

由此可知 8

1. 皮远方如此一来勒紧颅较厚?

说是任何在颅较厚的内相同功用理论上都但会不良影响血运,而皮远方剥去在颅较厚只是占据了大得多的一点空时有,因此对血运的不良影响应该是微小且可控的。

钢材的发展史就是通过缩减颅保持联系面积付诸缩减血运摧毁的目的。与钢材类似,人们也想造出很多方法来缩减皮远方剥去的颅保持联系面积。如由此可知 9 示意由此可知,在皮远方上设计隆起功用或锯齿以缩减颅保持联系面积。拧麻花圆锥形设计也有助于缩减颅保持联系面积。

由此可知 9 示意由此可知,在皮远方线缆上设计这种隆起,使得原来的环型颅面保持联系变为点保持联系,通过变小保持联系面积缩减对血运的摧毁

2. 皮远方管制了颅膜的血运?

众所周知颅的血运是呈放散圆锥形从髓内流至颅膜的,然后日后汇入静脉该系统。在颅膜外有大的纵向走行的静脉,或许皮远方剥去但会对血运产生一些不良影响。然而 Apivatthakakul 等 2013 年在 Injury 上发请注意一篇文章提示,经皮皮远方剥去妖术对股颅的血运几乎不但会不良影响 [7]。其他几篇研究工作也请注意明,剥去妖术并不但会管制颅大脑皮质的血运。

针灸中所,随着时时有的流逝,;也;也可以发现皮远方被颅大脑皮质所密封。同时,在皮远方远处也发现颅大脑皮质的日后血管化。2005 年,Nather 等人类学家得造出结论,以往的对于皮远方剥去妖术的常用对人已经确实不合时宜了,这一推测也继续得到最近一些研究工作的获知。

对于那些无更进一步排列小腿的愈合,颅膜内血液循环为小腿端提供了主要的血液供应。对于大相当多的单极远处小腿,髓内血供但会受到内相同功用的不良影响,剥去妖术被确信但会对颅膜血供产生一定摧毁。Wilson JW 发现,颅膜外放置内相同相对颅膜内放置对血运的摧毁更大。但有趣的是,2 年后两者就不但会明显相似之处了 [8]。

3. 绑上线远方效应?

当皮远方在颅较厚滑移,有人类学家称之为「绑上线远方效应」,确信能够对颅膜血运产生摧毁,但现今还不但会研究工作对这一现象同步进行研究工作分析。为了避免可能的不利结果,我们还是应尽量常用那些远方隆起功用的实际保持联系式皮远方更为有用。

综上所述,皮远方剥去在小腿相同中所并不是不可逾越的对人。不良影响颅的血运导致小腿不愈合的顾虑,就现今的文献资料来看,证明不足,反而有不少证明支持常用皮远方捆扎。当然,常用最初材质和技妖术,恰当常用皮远方,仍是我们在在的。

作者:南京大学附属如此一来功养老院颅科 黄哲元

延伸阅读

1. 手妖术技巧:髓内垫病人更进一步排列性第五掌颅颈小腿

2. 手把手教程:前路螺钉相同病人齿圆锥形躯小腿

概述资料

1. Cho, S.H., et al., Additional fixations for sliding hip screws in treating unstable pertrochanteric femoral fractures (AO Type 31-A2): short-term clinical results. Clin Orthop Surg, 2011. 3(2): p. 107-13.

2. Winquist, R.A., S.T. Hansen, Jr., and D.K. Clawson, Closed intramedullary nailing of femoral fractures. A report of five hundred and twenty cases. J Bone Joint Surg Am, 1984. 66(4): p. 529-39.

3. Dennis, M.G., et al., Fixation of periprosthetic femoral shaft fractures occurring at the tip of the stem: a biomechanical study of 5 techniques. J Arthroplasty, 2000. 15(4): p. 523-8.

4. Xue, H., et al., Locking compression plate and cerclage band for type B1 periprosthetic femoral fractures preliminary results at erage 30-month follow-up. J Arthroplasty, 2011. 26(3): p. 467-471 e1.

5. Perren, S.M., et al., Cerclage, evolution and potential of a Cinderella technology. An overview with reference to periprosthetic fractures. Acta Chir Orthop Traumatol Cech, 2011. 78(3): p. 190-9.

6. Angelini, A. and C. Battiato, Past and present of the use of cerclage wires in orthopedics. Eur J Orthop Surg Traumatol, 2015. 25(4): p. 623-35.

7. Apivatthakakul, T., J. Phaliphot, and S. Leuvitoonvechkit, Percutaneous cerclage wiring, does it disrupt femoral blood supply? A caderic injection study. Injury, 2013. 44(2): p. 168-74.

8. Wilson, J.W., Effect of cerclage wires on periosteal bone in growing dogs. Vet Surg, 1987. 16(4): p. 299-302.

编辑: 刘芳

分享:
珠海整形医院 济宁整形医院 临沂整形医院 汕头整形医院 兰州整形医院 南昌整形医院 整形医院排名 整形医院咨询 整形专业知识 济南整形医院 淘宝店铺买卖平台 快手买卖平台 抖音号出售 出售小红书网站 求购公众号途径 出售快手网 买卖小红书网站 小红书账号售卖 公众号过户网