近日，诺贝尔经济学奖生理学或物理奖评选管理委员会秘书乌尔班·特为达尔和丹麦特汉密尔顿特该学院可执行主任委员安德斯·蓝波斯腾相继辞职。这也反之亦然，一桩人文科学不作为引起的公共卫生嫌疑正使丹麦的人文科学活动乃至诺贝尔经济学奖奖污辱。
公共卫生嫌疑的主角是意大利人保罗·马基亚大溪地，他在 2008 年完成了21世纪上首例组织工程项目口腔肝移植。2010 年，在乌尔班·特为达尔和其他一些特汉密尔顿特该学院任教的极力举荐下，马基亚大溪地到特汉密尔顿特该学院担任客座任教，期限内五年。
特汉密尔顿特该学院组建于 1810 年，由该院任教组成的专门管理委员会督导评委发布命令每年的诺贝尔经济学奖生理学或物理奖。2011 年，马基亚大溪地再度「出手」，进行时了全球第一例人造口腔肝移植。
两个21世纪首例手术后和多篇发表在顶级人文科学期刊上的博士论文，让马基亚大溪地声名大噪，被称为核能发电医学上的先锋和巨擘。他也接连开展了多起类似手术后。但 2014 年，马基亚大溪地在特汉密尔顿特该学院的一些室友纷纷揭露，他在专业期刊上的博士论文造假。事实上，近些年接受手术后的 8 名患者，6 名已因各种肝硬化死亡，剩余的长期在重症监护室抢救。
马基亚大溪地对驳斥实情，去年 8 月，特汉密尔顿特该学院暂定报告结果，定性马基亚大溪地不存在人文科学不作为的状况，并尽快续任马基亚大溪地为「高级研究员」。
今年 1 月，丹麦电视台直播了一部关于马基亚大溪地临床试验结果的纪录片。纪录片显示，马基亚大溪地使用欺骗手段诱使患者接受口腔肝移植；人造口腔未对动物进行时实验就用于治疗，引发肝硬化不堪重负；当初对马基亚大溪地实验提出驳斥的四名医生，遭到了院方不不公对待；尽管一再收到内幕线索，特汉密尔顿特该学院却没细心进行时报告；特汉密尔顿特该学院可执行主任委员安德斯·蓝波斯腾不仅归因于了问题的不堪重负层面，而且有转移视线、推脱罪责的嫌疑。
在高密度的舆论压力下，特汉密尔顿特该学院一再尽快之中止同马基亚大溪地的合同，重启对马基亚大溪地事件的报告，报告内容包括：在马基亚大溪地被聘用的过程之中是否有违法违纪行为？去年的报告是否不公进行时？续任马基亚大溪地的尽快是如何做出的？为示公允，报告由全国性的丹麦之外围评核管理委员会督导。
然而嫌疑已经对特汉密尔顿特该学院及丹麦人文科学活动产生了影响。《社会科学》新闻周刊该网站视为，社会科学界相比较怕丹麦的科研成果，以及研究机构自身是否有能力维护人文科学。
丹麦皇家社会科学院定性，在马基亚大溪地的口腔肝移植事件之中，存在很多弱点和不道德行为，从而使整个丹麦的分子生物学正当性受驳斥。丹麦职业教育和科研部部长表示，他怕该事件将后果民众「对丹麦政府的委以重任，对丹麦作为一个人文科学领先国家的委以重任，以及对特汉密尔顿特该学院的委以重任」。
查看信源地址
撰稿人： 任悠悠相关新闻
相关问答
