警惕！防晒霜安全吗 美国FDA与诊疗医生产生分歧

美国政府食品和药物管理局（FDA）近期做到的一项分析辨认出，药剂可以转换成平常防晒厂家之前的所含。该分析在24名生活品质举例来说道脸上做到了检验，在他们的表皮涂抹了四种常见类别的防晒霜。分析执法人员随机给举例来说道脸上涂抹四种防晒霜之前的一种：两种喷雾剂、一种乳液和一种乳霜。每天涂抹四次，持续性四天，涂抹的占地面积占全身占地面积75%，这是一般防晒品的最主要使乳制品。在7天的实验流程之前，社会研究团队们从举例来说道那里收集了30份体内样品。该团队分析了体内之前四种化学所含：阿伏苯宗、二苯酮-3、歇立林和依莰舒（Ecamsule）的含量比。这些所含是防晒品之前的主要所含。这项随机病理试验5年末6日刊发在《美国政府医学会杂志》（JAMA）上。分析执法人员指标了以最主要推荐素质常用防晒霜时被转换成到体外的原因。分析该小组检验了举例来说道体内之前活性所含的浓度。这些所含的浓度翻倍了美国政府食品和药物管理局设定的素质。这一结果显示这些厂家显然需要开展有利于的必需性检验。过去的分析辨认出人的乳汁之前所含二苯酮-3和歇立林。在尿液、体内和羊水之前也辨认出了二苯酮-3。但社会研究团队们并不一定明确这些液体是否是对防晒霜介面的生活品质造成伤害。笔记说道，现在需要愈来愈多的分析来明确这些所含的含量比素质是否是化学液体。FDA承认，该分析是有局限性的，因为它是在实验室必要条件下开展的，举例来说道暴露在并不一定相同光照、环境温度或湿度必要条件下，显然会冲击药剂对这些所含的转换成。分析的阶段将考虑一些其他因素，包含当一个人仅常用防晒霜一次时，有多少所含被转换成到体外，以及在常用这些厂家后17即刻化学液体是否是还送回体外。FDA在一份声明之前说道：“一种所含通过脸部转换成进入体外的真实原因并不一定意味着这种所含不必需，分析结果也不能作为禁令人们常用防晒霜的依据。但是这一辨认出需要有利于检验，以明确这些所含在无论如何常用原因下的必需性。”FDA在其声明之前暗示：“这种检验是大多数全身转换成慢物的上市前必需性准则指标的一部分。”然而对于这一辨认出病理医生却有并不一定相同的意见。阿德莱德所学校脸部病社会科学的教授布瑞恩·迪菲（Brian Diffey）评论说道：“重要的是要忽略分析之前的每个举例来说道在四即刻常用相当于两个准则瓶装防晒霜。这比常用防晒霜的人一年常用一瓶的典型乳制品多得多。”“重要的是要忽略，这项分析无法确凿证据确实存有任何生活品质效用。即使在最主要限度常用时，任何假说道效用仅仅认同距离远极小已被确实的天空强光导致脸部癌的效用。”无法参与这项分析的英国脸部病学协会主席的安德鲁·比林博士评论道：“防晒霜已被极少人常用了数十年，并且无法任何临床图表确实用户来拥护分析执法人员的论者，即人们不不该做到出禁用防晒霜的最终。敌对主星的第一道防御工事不该是屋顶和衣服，防晒霜应用于额外保护。”文章举例：美国政府经济学人编辑：《之前外医讯》Mark版权保护说道明：本文编译自美国政府经济学人，版权保护归原SDK或原笔记所有。原文链接：https：//www.newsweek.com/experts-react-fda-sunscreen-blood-absorption-warning-people-should-not-make-1417517